Слова, надо признать, странные, если не сказать больше. И первый вопрос, который напрашивается: с чего это вдруг у азербайджанского министра сложилось такое впечатление? Неужели на подобные, милые сердцу Азербайджана перспективы навел его нынешний ход урегулирования азербайджано-карабахского конфликта? Полагаем, едва ли, ибо урегулирования как такового по вине же Азербайджана в принципе нет, так как Баку давно и основательно подорвал сам процесс переговоров. И совсем уж невероятно предположить, что такого рода радужные надежды вселили в Мамедъярова Армения с Арцахом, пообещав Азербайджану артикулированный им пацифистский бартер - территории в обмен на мир. В чем же причина столь лучезарного оптимизма главного бакинского дипломата? Рискнем предположить, что все в том же впечатлении, о котором он с достаточной долей уверенности разглагольствует.
Как известно, слово «впечатление», или по-французски «impression», в свое время дало название целому направлению в живописи, именуемому импрессионизмом. Направлению, надо сказать, замечательному, подарившему миру немало художественных шедевров, которые более века будоражат умы и сердца истинных поклонников прекрасного. К великому огорчению Мамедъярова, шансов снискать столь же громкую мировую славу у него ничтожно мало, но он может утешиться тем, что поскольку не впервые выдает дипломатические перлы, имеет возможность стать родоначальником азербайджанского политического импрессионизма, что, собственно, для него и недурно.
Так вот, продолжая тему впечатления, в свою очередь тоже заметим, что и у нас сложилось устойчивое впечатление, что Мамедъяров, а еще шире – политическая верхушка Азербайджана, живут в некоем параллельном, виртуальном мире, который никак не пересекается с реальностью. И вот здесь, полагаем, самое время настроиться на серьезный лад. Как уже отмечалось выше, Азербайджан надежно похоронил переговорный процесс. В настоящее время, насколько известно, ключевые вопросы урегулирования, касающиеся статуса и территорий, не обсуждаются. В актуальной повестке сопредседателей Минской группы ОБСЕ, о чем и на официальном посредническом, и на экспертном уровне говорилось неоднократно – проблема имплементации договоренностей, достигнутых в мае и июне прошлого года на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге, что, по замыслу модераторов, позволит создать благоприятные условия для продвижения миротворческого процесса. Однако этому всемерно препятствует Азербайджан. И до тех пор, пока Баку не изменит свою позицию по вопросу внедрения на линии соприкосновения механизмов контроля, на чем и настаивают международные посредники, не следует ждать подвижек, и прежде всего – самому Азербайджану.
Более чем очевидно, что в результате своей бесперспективной политики в карабахском вопросе бакинский режим сам себя загнал в угол. С одной стороны, он уже второй год противится созданию системы международного мониторинга на линии соприкосновения, поскольку внедрение такого механизма лишит его возможности посредством вооруженных провокаций подвергать шантажу Армению с Арцахом, а заодно и сопредседательство Минской группы ОБСЕ. С другой - без реализации венских и санкт-петербургских соглашений все три упомянутых объекта азербайджанского шантажа не намерены рассматривать иные вопросы, тем более - вожделенный для Азербайджана территориальный. Так, на днях американский сопредседатель Минской группы Ричард Хогланд заявил, что «стороны должны не только подтвердить свою приверженность соблюдению режима прекращения огня, но и отметить, как они будут реализовывать крайне необходимые меры по укреплению доверия, договоренность о которых была достигнута в прошлом году в Вене, а затем в Санкт-Петербурге». Вот почему эфемерные идеи «впечатлительного» министра-импрессиониста, рассматривающего мир как заурядный предмет торга и бодро предлагающего алгоритм решения конфликта, противоречащего логике урегулирования, могут вызвать лишь ироничную улыбку.
И опять о впечатлении. То есть о том, что военно-политическое руководство Азербайджана не замечает радикального изменения ситуации, виновником чего оно и является, и продолжает гнуть свою линию. Вопреки многократным призывам посредников строго соблюдать режим перемирия, о чем вновь напомнил и Ричард Хогланд, азербайджанская сторона 15 мая нанесла ракетный удар по военной технике Армии обороны НКР. Причем Баку не стал даже скрывать, что именно он грубо нарушил режим прекращения огня. Осмелимся предположить, что подобное вызывающее поведение Азербайджана изменило не только ситуацию в зоне конфликта, но и позицию сопредседателей Минской группы, которые, пожалуй, впервые в своем заявлении конкретно указали на нарушение азербайджанской стороной режима прекращения огня. Неужели к ним приходит осознание, что руководствоваться прежними общими и обтекаемыми формулировками более нельзя? Будем надеяться. Как и на то, что Азербайджан вернется в сферу реальной политики, а не останется пребывать в виртуальном мире.
Леонид МАРТИРОСЯН,
главный редактор газеты «Азат Арцах»
