Книга Олега Кузнецова представляет угрозу для межэтнических отношений

Президент русско-армянской ассоциации юристов «АРМРОСС» Рубен Киракосян опроверг однозначные утверждения российского политолога Олега Кузнецова и его адвоката о том, что в возбуждении уголовного дела будет отказано.

Комментируя вышеуказанные утверждения, Рубен Киракосян отметил, что сейчас идет доследственная проверка, это обычная процедура, может занять до двух месяцев. «Книга передана группе экспертов для исследования, имеются ли в ней выражения, которые могут быть уголовно преследуемыми. Самой книги нет в открытом доступе, в продажу она не поступала. По результатам исследования будет ясна картина. Если эксперты выявят в ней выражения, вызывающие национальную, расовую ненависть, то это состав преступления. Если эксперты усмотрят, что этого там нет, будет вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела», - отметил Киракосян.

«Ситуация усугубляется тем, что уже в период стандартной процедуры заметна большая истерия со стороны моего оппонента, он постоянно дает интервью азербайджанской прессе, делая выводы, что будет отказано в возбуждении дела. Это говорит и его адвокат. Это не может не беспокоить, потому что по ходу процедуры мы уже неоднократно сталкивались с тем, что у оппонента есть информация, которой у него в принципе быть не может, так как составляет тайну следствия. У нас определенные соображения о том, как идет следствие, мы аккумулируем информацию, и в случае чего передадим в следующую инстанцию. Данная проверка инициирована по личному поручению главы Следственного комитета РФ господина Бастрыкина и находится на личном контроле», - подчеркнул адвокат.

Рубен Киракосян сообщил, что ему не известно, какое экспертное учреждение ведет исследование: «Нам эту информацию не дают. Мы пытаемся законными средствами выяснить, какое это экспертное учреждение. Это особенно важно потому, что в 2015 году эта книга уже была исследована экспертами, и вынесено постановление об отказе в возбуждении дела, в связи с отсутствием состава преступления. Мы хотим ознакомиться с предыдущей экспертизой, посмотреть какие вопросы были поставлены перед экспертами, где проходила экспертиза, каким образом получился такой результат».

«Я не настаиваю на виновности или невинности лица, я просто прошу дать оценку. Это обычная рутинная практика, и эмоции неуместны. Я не делаю выводы и не обвиняю, просто хочу разобраться. Я не лингвист и не историк. Однако считаю, что в книге есть формулировки, позволяющие делать соответствующие выводы, потому что автор дает субъективную оценку истории, делает для русскоязычного читателя, не знакомого с историей, выводы, которые не соответствуют законам, постановлению Госдумы о признании Геноцида армян, что само по себе является нарушением. Автор утверждает, что это вымыслы, ничего подобного не было, что армяне не могут ни с кем ужиться, чужды всем народам и нациям, обладают психическими аномалиями. Очень веселая книга. Я считаю, что книга представляет угрозу для межэтнических отношений», - отметил Рубен Киракосян: «У меня много друзей-азербайджанцев, национализмом не страдаю. Просто считаю, что любой научный труд – если это научное исследование, должен пройти исследование экспертов».