Эксперт: Создание «военного Шенгена» странами НАТО преследует политическую цель

Создание подобия «военного Шенгена» в европейских границах Североатлантического альянса имеет, в большей степени, политическое значение, нежели чем военное. Такое мнение выразил заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

При этом, он отметил, что никто в НАТО и не пытается скрыть того факта, что данный процесс связан исключительно с Россией.

«По сути дела, это некоторое восстановление тех возможностей НАТО, которые были во время «Холодной войны», когда осуществлялась аж целая переброска войск с североамериканского континента в Европу»,- пояснил Храмчихин.

Вместе с тем, по его словам, в период «холодной войны» таких проблем у американцев и их союзников по блоку не возникало, поскольку было единое командование, и техника с целыми войсковыми подразделениями на территории Европы продвигалась довольно быстро и мобильно, не встречая никаких бюрократических проволочек, как сейчас. Однако, отметил эксперт, после «холодной войны» потребность в этом отпала, а сам Североатлантический альянс расширился за счет пополнения новыми странами, в основном из бывшего Восточного блока.

«Вся система управления полностью переформатировалась и реально сократилась. Да и в целом, иностранных войск на других территориях стало значительно меньше, и они, по всей видимости, просто посчитали, что в содержании такой большой армии больше нет существенной необходимости»,- заметил заместитель директора Института политического и военного анализа.

Военный эксперт считает, что Кремль не будет как-то реагировать на данный процесс, поскольку не находится в состоянии войны с НАТО, и уже, в достаточной степени, укрепил свои позиции в Мурманске и в Калининграде, где Россия, по сути дела, граничит с данным блоком.

При этом Храмчихин подчеркнул, что в большей степени данную инициативу поддержали страны Прибалтики, которые заинтересованы в укреплении Альянса. Кроме того, как отметил эксперт, данная инициатива имеет скорее политическое и психологическое значение, нежели военное, и направленно на повышение, своего рода, уверенности прибалтийских республик, укрепление их доверия к военному блоку, и демонстрация того, что они, дескать, не одиноки в противостоянии с «Российским медведем».

Напомним, что 15 февраля министры обороны стран-членов НАТО договорились создать подобие «военного Шенгена» в европейских границах Североатлантического альянса. Первым эту идею выдвинул экс-командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Он заявил, что союзнические войска и военная техника должны перемещаться «столь же быстро, как и мигранты». По словам Ходжеса, сейчас получение разрешений для перемещения войск и вооружений представляет собой «удивительно сложный процесс в ряде стран». К примеру, переброска американских войск из Польши в Германию требует пятидневного срока уведомления. Это предложение поддержали Литва, Эстония, Нидерланды и другие страны.

При этом наблюдатели отмечают наличие инфраструктурных проблем для переброски войск: дороги и мосты в странах Евросоюза потенциально не рассчитаны выдерживать вес тяжелой военной техники, туннели для этого недостаточно высоки, а взлетно-посадочные полосы не предназначены для обслуживания военной авиации.