В Азербайджане активистов сажают в тюрьму на основе выбитых силой и сфальсифицированных показаний

Наркотики активисту азербайджанского молодежного движения «НИДА» Эльгизу Гахраманову подбросили силовики, а решение суда, приговорившего его к пяти с половиной годам заключения, необоснованно. Об этом, как пишет «Кавказский узел», заявили адвокаты на заседании Бакинского апелляционного суда.

Согласно информации, 16 января Бакинский суд по тяжким преступлениям приговорил Гахраманова к 5,5 года заключения, признав виновным «в незаконном обороте наркотиков в крупном размере». На состоявшемся 27 апреля предварительном заседании Бакинского апелляционного суда все ходатайства защиты были отклонены.

11 апреля в суде под председательством Сахибхана Мирзоева началось рассмотрение апелляции по существу дела.

Адвокат Фариз Намазлы заявил, что обнаружение при Гахраманове наркотиков, которые он якобы хотел использовать в целях продажи – вымысел. Он отметил, что Бакинский суд по тяжким преступлениям, вынося активисту обвинительный приговор, основывался, в частности, на показаниях Гахраманова, выбитых у него путем пыток.

При этом, отсутствуют даже сфабрикованные доказательства того, что Гахраманов торговал наркотиками. «В деле нет ни одного доказательства того, что Гахраманов носил при себе 3,315 грамма героина в целях сбыта. Следствие не потрудилось объяснить, с чего же оно взяло, что активист имел цель продать наркотики. Суд первой инстанции так и не прояснил, откуда полиция взяла, что у Гахраманова есть наркотики. Ведь оперативная информация от некоего источника могла быть и клеветой», - сказал Фариз Намазлы.

Адвокат добавил, что использование протокола досмотра одежды Гахраманова в качестве доказательства несостоятельно. «Этот протокол незаконен. Дело в том, что досмотру может подвергаться подозреваемый или обвиняемый. Однако Гахраманов на момент досмотра не был ни тем, ни другим. Эльгиз был признан подозреваемым уже после того, как был составлен протокол досмотра. Об этом свидетельствует время составления протоколов, указанное в этих документах. Все это говорит о фальсификации доказательств», - сказал адвокат, подчеркнув, что наркотики Гахраманову подбросили.

В свою очередь, адвокат Немат Керимли заявил о нарушении прав своего подзащитного в ходе предварительного следствия. «В нарушение закона Эльгиз Гахраманов в течение недели после задержания содержался в главном управлении по борьбе с организованной преступностью МВД, хотя по закону в течение 24 часов после избрания меры пресечения в виде ареста он должен был быть переведен в СИЗО. То есть его держали в изоляторе следственного органа дольше на четыре-пять дней, и это было использовано для нарушения его права на обжалование ареста», - сказал Керимли.

В течение недели Гахраманову не позволяли сообщить о задержании родным, к нему не допускали адвоката по выбору. «Свидетельство тому – телеграммы, направленные мной в те дни омбудсмену и генеральному прокурору», - заявил Керимли.

Уже в СИЗО Гахраманов, по словам адвоката, рассказал ему о пытках с целью принуждения к даче признательных показаний. «Его заставили написать заявление о том, что он не возражает против рассмотрения апелляции на арест без его участия», - добавил адвокат.

Подчеркивается, что оба адвоката попросили суд отменить приговор суда первой инстанции и оправдать активиста.

«Все доказательства сплошь сфальсифицированы, причем это сделано очень примитивно», - заявил Керимли корреспонденту «Кавказского узла» после завершения заседания.

«Кавказский узел» также пишет, что адвокат Асабали Мустафаев 11 апреля заявил в суде, что потерпевший по делу члена партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Фуада Ахмедли – Мухаммед Гулиев – находился в розыске, и это могло быть использовано правоохранительными органами для давления на него и фальсификации обвинения против подсудимого.

Отметим, что Фуад Ахмедли обвиняется в распространении личных данных абонентов сотовой компании, в которой работал. После объединения его дела с делом другого активиста ПНФА Фаига Амирова следователи заподозрили в Ахмедли сторонника турецкого исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена.

В материале «Кавказского узла» напоминается, что 25 апреля суд отказал защите в ходатайствах о прекращении уголовного преследования члена ПНФА Фуада Ахмедли и освобождении его из-под стражи. На заседании 2 мая двое потерпевших заявили об отсутствии претензий к Фуаду Ахмедли.

Согласно информации, в ходе судебного заседания Асабали Мустафаев доказал, что Гулиев находится в розыске. Адвокат представил скриншот с сайта главного управления полиции города Баку со страницы лиц, находящихся в розыске, на котором было фото Гулиева и информация о том, что он находится в розыске с 9 июля 2016 года по статье 178.2.4. (мошенничество с причинением существенного ущерба).

«Потерпевший в суде дал клятву, что будет говорить правду. Но он солгал тут, сказав, что против него нет расследования. Поэтому он должен быть исключен из списка потерпевших, а его показания – из списка доказательств. Кроме того, его деяниям должна быть дана правовая оценка», - заявил Мустафаев.

По словам адвоката, наличие уголовного дела против Гулиева могло быть использовано для дачи ложных показаний против Фуада Ахмедли.

Сам подсудимый заявил, что отвергает все обвинения и считает дело политическим заказом.

В свою очередь, выступивший на предыдущем заседании потерпевший Самир Халилов заявил, что не признает себя таковым и что он не понес никакого ущерба. Халилов просил исключить его имя из списка потерпевших.

После этого адвокат Мустафаев заявил корреспонденту «Кавказского узла», что версия следствия разваливается.

«Показания свидетелей и потерпевших подтверждают невиновность Фуада Ахмедли. Потерпевшие себя таковыми не признают. А обвинение в "злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия," вообще полнейший абсурд. Какие у технического сотрудника "должностные полномочия"? Что за "тяжкие последствия"? Кому-то был нанесен огромный материальный или физический ущерб?» - резюмировал Мустафаев.