Ее организовал Арцахский союз молодых ученых и специалистов при содействии Министерства спорта и по вопросам молодежи РА и ЗАО «Зангезурский медно-молибденовый комбинат».
По словам учредителя союза Аветика Арутюняна, посвященная арцахской проблеме конференция относится к числу ставших уже традиционными программ организации. Цель - выявление с помощью не только армянских, но и иностранных ученых, аналитиков возможностей международного признания Арцаха: какие имеются перспективы, потенциал, который надо использовать для достижения наилучшего результата и т.д. Одной из целей является и то, чтобы, в частности, иностранные специалисты высказали свое мнение об Арцахе, чтобы их отсюда услышал весь мир, сказал А. Арутюнян, добавив, что накануне проведения как этой, так и предыдущей конференции Азербайджан поднял истерию на уровне Министерства иностранных дел, но это не помешало тому, чтобы по сравнению с прошлым годом количество стран-участниц увеличилось на две. В целом в конференции приняли участие 63 человека. По формату она была молодежной, но были предусмотрены также выступления известных докторов наук.
Послание участникам конференции направил президент НКР Бако Саакян, пожелав плодотворной работы. В частности, в нем говорилось: «Эта инициатива - хорошая площадка для рассмотрения арцахской проблемы с разных точек зрения и ее представления международным кругам. Темы, которые предстоит обсудить на конференции, актуальны и важны в научно-практическом плане. Хочу выразить уверенность, что конференция внесет достойный вклад в укрепление связей между научно-аналитическими кругами Арцаха и разных стран».
Во вступительном слове учредитель Арцахского союза молодых ученых и специалистов А. Арутюнян отметил, что для Республики Арцах актуальным остается международное признание страны, что является кратчайшим и прямым путем к урегулированию конфликта, а также залогом сохранения мира в регионе, о чем свидетельствует девиз конференции - «Арцах во имя мира, признание во имя мира». Темы докладов участников конференции предоставляли хорошую возможность услышать точки зрения ученых, занимающихся арцахской проблемой, молодых армянских исследователей, создать благоприятную атмосферу для обмена идеями, ведения научного диалога, налаживания сотрудничества с зарубежными научно-образовательными заведениями и учеными.
Ознакомимся с мнениями ряда участников конференции.
Отто ЛЮХТЕНГАРДТ: Признание Арцаха не преждевременно
Профессор Гамбургского университета, доктор правоведения Отто Люхтенгардт в своем докладе коснулся проблем признания государств в международном праве и рассмотрел в этом контексте возможность признания Республики Арцах. По его словам, Арцах обладает атрибутами, которые декларированы международными документами и формируют государственность, и его признание вообще не может считаться преждевременным. Другое дело, что страны-члены ООН с трудом признают равноправие образовавшихся новых государств. «Признание Арцаха не может быть преждевременным, так как он имеет все государственные атрибуты и давно является эффективным и стабильным государством, независимым от Азербайджана», - отметил он.
Ученый коснулся также отношений с Арменией. По его мнению, Арцах сохраняет свой суверенитет и в этих отношениях. В то же время профессор отметил угрозы, которые могут появиться в случае признания независимости Арцаха Арменией. Это, по его словам, может привести к введению Азербайджаном политических санкций, что может проявиться его выходом из Минской группы, и на единственный формат политического урегулирования конфликта будет положен крест, что невыгодно ни Минской группе, ни Евросоюзу, ни другим региональным игрокам. С другой стороны, признание Арцаха со стороны РА осложнит ее отношения с Евразийским союзом. В случае признания должна быть проведена таможенная граница с Арменией, что чревато новыми нежелательными последствиями.
Смит ЧАБРА: У Арцаха есть все возможности для международного признания
Доктор юридических наук, профессор школы права Нью-Йоркского университета Смит Чабра, представляя историю конфликта, отметил, что у Арцаха есть все возможности для международного признания. По его мнению, поскольку признающие Нагорный Карабах государства - Южная Осетия, Приднестровье, Абхазия - не являются великими державами, признание со стороны Уругвая может стать новым прецедентом и содействовать тому, чтобы аналогичную позицию заняли и другие государства. Но тот факт, что Уругвай официально не приступил к этому процессу, подчеркивает значимость традиционных великих держав. Более того, Уругвай заявил, что он ждет решения Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, хотя за последние 20 лет группа ничего не сделала, кроме призывов к демилитаризации, сказал С. Чабра.
Марек ЖЕЙМО: Арцах должен оптимально использовать людские ресурсы
Польский доктор политологии Марек Жеймо обратил внимание на несколько аспектов экономики и геополитики, влияющих на ситуацию в Арцахе и на Южном Кавказе. Один из них - это рост богатства Азербайджана. Природные запасы нефти и газа превратили его в богатую страну, но, по мнению ученого, для Арцаха это является позитивным моментом, поскольку бизнесы Азербайджана вывели его на арену международных отношений. Как член мирового нефтяного и энергетического рынка он поддерживает деловые отношения с международными нефтеэнергетическими структурами, а они, как и связанные с ними многие государства, не заинтересованы в войне. Сохранение статус-кво выгодно Азербайджану, потому что это дает ему возможность затрачивать дополнительные средства на развитие и оборону своей страны. Арцаху же это выгодно по той причине, что сохранение статус-кво контролируется вышеупомянутыми структурами. По мнению профессора, в этой ситуации статус-кво сохранится еще в ближайшие годы, хотя мы часто слышим от азербайджанских политиков угрозы начать войну. Однако ни одна организация или структура, занимающаяся карабахской проблемой, в том числе и в армянской среде, не воспринимает все это всерьез: это не вытекает из военной логики. Политолог отметил, что важную роль играет также наличие российской военной базы в Армении. По сути, это означает, что Россия взяла на себя обеспечение безопасности Армении и Арцаха до 2044 года, т.е. до истечения срока договора. Арцах не входит в договор, что, однако, не изолирует его от процессов, нацеленных на обеспечение безопасности. Немаловажен также турецкий фактор, так как эта страна по своей мощи занимает второе место в НАТО. Но М. Жеймо не считает, что возникнет необходимость во вмешательстве Турции.
По его словам, по сравнению с Азербайджаном экономика Армении является слабой. Но вместе с тем он отметил ряд европейских стран - Швейцарию, Австрию, Лихтенштейн и др., которые являются маленькими, но экономически стабильными и сильными, поскольку им удается наилучшим образом использовать людские ресурсы в культуре, науке. И пожелал, чтобы Армения и Арцах тоже полноценно использовали свои людские ресурсы - в противовес стран, богатых энергоносителями. «Армения может стать кавказской Швейцарией, Арцах же - кавказским Лихтенштейном», - отметил польский политолог.
Азербайджанский пропагандистский пузырь лопнул
Доклад советника президента НКР политолога Тиграна Абрамяна касался информационной политики Азербайджана. Он отметил, что за последние 20-25 лет она не изменилась, изменились лишь нюансы, и выделил несколько аспектов, которые стали более очевидными после 4-дневной апрельской войны 2016 года. В их числе осуществляемое азербайджанскими лоббистскими организациями финансирование на международных площадках, так называемая «азербайджанская прачечная» и т.д.
Вторая часть азербайджанской пропаганды, для которой политолог использовал термин «монтажная война», с одной стороны, адресована азербайджанскому обществу, создавая впечатление «победных» действий, с другой стороны - армянам. Однако предпринимаемые армянской стороной на передовой меры беспрестанно взрывают пропагандистские пузыри противника. По словам политолога, сегодня азербайджанской пропаганде достаточно сложно влиять на общественность Арцаха, так как для арцахцев важны происходящие вокруг процессы: проведенная государством колоссальная работа на передовой, в частности, после апрельской войны, стабильные экономические показатели. В течение этого года лопнул еще один азербайджанский пропагандистский пузырь, связанный с Лапшиным. Азербайджан сделал все, чтобы добиться его ареста и экстрадиции, однако решить главную задачу - запретить приезд в Арцах парламентариев разных стран, ученых, экспертов, туристов - ему, по сути, так и не удалось.
Грант МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН: Арцах - единственный гарант безопасности на Южном Кавказе
Докладчик представил значение Арцаха в системе безопасности Южного Кавказа - регионе, где имеются, как минимум, три вооруженных и немало латентных конфликтов, которые в любой момент могут вспыхнуть и стать причиной новых межэтнических противоречий или войн. Он коснулся достаточно активно действующих в нашем регионе, преследующих геополитические интересы великих держав - не только России, Соединенных Штатов, Евросоюза, но и сопредельных с Южным Кавказом государств, в частности, Турции и Ирана. Последний после отмены международных санкций активизирует свою политику в регионе. Рассмотрев назревающие в регионе процессы в условиях ослабления контроля, политолог предсказал, что все это окажет влияние на главную проблему Южного Кавказа - обеспечение безопасности. И Республика Арцах, находясь под постоянной угрозой азербайджанской агрессии, по сути, доказала в апреле 2016 года, что продолжает оставаться главным гарантом безопасности во всем регионе Южного Кавказа. «Республика Арцах стала государством, экспортирующим и создающим мир, что, к сожалению, нам не удается правильно представлять международному сообществу, - сказал он, подвергнув критике наши дипломатические структуры, - потому что будучи государством, обеспечивающим мир и дающим России, Соединенным Штатам и Европе столь необходимую стабильность и, в частности, предсказуемость в регионе, мы не можем «продать» их тому же международному сообществу, а, напротив, стараемся получить гарантии мира от тех, у кого нет никакого желания приложить политические, экономические, почему бы нет, и военные усилия для обеспечения стабильности», - сказал он. По его словам, в Москве, Вашингтоне, Брюсселе поняли, что в лице армянских государств у них есть внутренний потенциал для обеспечения здесь необходимого минимума, и особо не беспокоятся по поводу возможных процессов развития на Южном Кавказе, но в то же время сохраняют за собой право озвучивать критические заявления в адрес Азербайджана, Армении, Арцаха, то есть проявлять к ним одинаковый подход и в качестве рычага политического воздействия продолжают использовать это в отношениях с нашими государствами, что Г. Мелик-Шахназарян считает недопустимым. По его убеждению, серьезное внимание надо уделять парламентской дипломатии и, в частности, на уровне министерств иностранных дел добиться того, чтобы «не позволить продавать нам то, что произведено нами же. Чтобы мы сами продавали международному сообществу крайне необходимую ему безопасность». Докладчик отметил, что большую востребованность Запада в предсказуемости безопасности обеспечивает только армянская сторона, не получая при этом политического, экономического козыря. В завершение он выразил надежду, что в рамках конференции удастся найти пути, которые позволят нам «освоить наш капитал и сделать его нашим богатством».
Возможности международного признания Арцаха участники конференции обсудили также в разных секциях.
В завершение конференции ее участники приняли резолюцию.
Светлана ХАЧАТРЯН, "АЗАТ АРЦАХ"
