Свои комментарии по этим вопросам представили экс-министр обороны РА Вагаршак Арутюнян и бывший руководитель Службы национальной безопасности РА Давид Шахназарян.
В. Арутюнян говорил главным образом о военных угрозах армянским государствам и предстоящей деятельности по их предотвращению. По его словам, самой большой угрозой с точки зрения военной безопасности является подход Азербайджана к процессу мирного урегулирования конфликта: он отказывается от переговоров и намерен решить проблему военным путем. От такого подхода Азербайджан не откажется до тех пор, пока не будут созданы предпосылки, которые вынудят его идти по пути переговоров.
Как разрешаются конфликты вообще? Докладчик представил варианты, один из которых - возможность сторон прийти к согласию. В этом случае они подписывают договор о мире, то есть конфликт разрешается. Второй путь - одна из сторон одерживает победу. Третий вариант - это когда международные организации или группа государств принуждают стороны к миру.
Что мы имеем в нашем регионе и какой из этих вариантов сегодня действует? Ответы на данные вопросы, по словам военного эксперта, следует искать в нынешних реалиях. Азербайджан уклоняется от переговоров. Причина в том, что он ставит перед собой нереальные цели. Например, во время своего выступления в декабре прошлого года в Тертере Ильхам Алиев сказал, что они вернут Карабах, так как эти территории принадлежат им. Азербайджану принадлежат еще и Ереван, Мегри и Зангезур. Ну, если таков его подход к проблеме, тогда о каких переговорах может идти речь, сказал В. Арутюнян.
Затем военный эксперт говорил об ожиданиях президента Азербайджана от переговорного процесса. Его желание очевидно: государства-сопредседатели должны заставить армянские стороны пойти на уступки. Азербайджан начал апрельскую войну именно по этой логике. По словам В. Арутюняна, если обратить внимание на то, какие силы участвовали в четырехдневной войне с азербайджанской стороны, то сказанное становится совершенно очевидным. Тактику Баку раскрыл бывший посол Азербайджана в РФ Полад Бюльбюльоглы, заявивший, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ не предлагают способа мирного урегулирования конфликта. Именно по этой причине азербайджанская сторона и идет по этому пути.
Противник развязал войну в начале апреля, а через два дня - 4 апреля - обратился к России с просьбой о перемирии.
По словам докладчика, из действий Армии обороны азербайджанская сторона сделала вывод, что ее ожидает сильный контрудар, и, следовательно, большие потери неизбежны.
В рядах противника началась паника, что особенно было видно в азербайджанских селах, расположенных близ линии соприкосновения. В результате всего этого сегодня мы имеем то, что имеем. Вывод ясен: способ принуждения армянских сторон к уступкам не действует.
Следующее наблюдение В. Арутюняна касалось возможных развитий в случае широкомасштабной войны. Сегодня действует соглашение о перемирии, но большого соглашения о мире пока нет. В нынешней ситуации, убежден докладчик, вероятность возобновления войны очень мала, так как это не исходит из интересов стран-сопредседателей. Главным сдерживающим фактором здесь выступает высокая боеспособность нашей армии. В основе обеспокоенности армянской общественности лежит вопрос обеспечения военно-политического баланса в зоне конфликта. Люди делают выводы из апрельской войны, в частности, их беспокоит: а не будут ли наши территориальные потери иметь негативные последствия, то есть, не приведут ли они к тому, что Азербайджан, в конце концов, достигнет своей цели? Ответ докладчика был четким - нет. Азербайджан имеет тактическое преимущество, но в стратегическом плане его вооруженные силы не могут сравниться с мощью армянской армии.
В качестве важного факта В. Арутюнян указал на обеспечение военно-политического баланса в регионе, считая это успехом двух армянских государств. Да, у Азербайджана есть нефтедоллары, и за последние шесть лет на армию там было потрачено порядка 20 млрд. долларов. Бюджет нашей армии составляет 400 млн. долларов. В этом случае военно-политический баланс обеспечивается посредством договоров.
Армянская сторона умеет поддерживать отношения и с Россией, и с НАТО, подчеркнул эксперт. И еще следует учесть, что Азербайджан закупает оружие по рыночным ценам, помимо этого угрозы для него исходят не только из Арцаха и Армении, но и Ирана, плюс к этому проблемы с Туркменией по Каспию. Противник вынужден концентрировать силы и на этих направлениях, кроме того, он содержит в Каспийском море очень дорогостоящую флотилию.
Таким образом, в регионе военные угрозы для нас исходят от Азербайджана и Турции, продолжил В. Арутюнян. Все свои действия Азербайджан согласовывает с Турцией. Если сравнить стратегические задачи Турции с заявленными целями и картами «Исламского государства», то станет ясно, что цели турецкого государства и террористического формирования совпадают. Они идентичны и в плане территорий.
То, что Турция готовит офицеров для азербайджанской армии, это факт, и помимо насаждения антиармянских настроений турецкая сторона решает свои проблемы посредством азербайджанской армии. Мы стали очевидцами этого во время апрельской военной агрессии. В результате правильной политики армянской стороне удается обеспечить собственную безопасность. Докладчик отметил важность союзнических отношений Армении и России, подчеркнув, что с РФ решаются вопросы военно-технического обеспечения и подготовки кадров. Сотрудничество Армении с НАТО осуществляется в рамках программы «Партнерство во имя мира», в которой участвуют также Грузия и Азербайджан. Армения поддерживает добрососедские отношения с государствами - членами НАТО. Одно из них - Греция, безопасности которой угрожает Турция. В течение года Турция до 2000 раз нарушает воздушное пространство Греции.
Благодаря взвешенной политике можно будет и впредь обеспечивать военную безопасность Армении и Арцаха, убежден В. Арутюнян. По его прогнозам, в ближайшем будущем нельзя ожидать решения карабахской проблемы. Статус-кво сохраняют не Армения и не Арцах. Это Азербайджан не желает идти на какие-либо уступки. В таких обстоятельствах на первый план выдвигается повышение боеспособности нашей армии, что предполагает приумножение экономической мощи армянских государств.
Политический эксперт Давид Шахназарян в качестве второго докладчика представил свою точку зрения по обсуждаемой теме. По его словам, созданная после Второй мировой войны европейская система безопасности давно уже не действует. Особенно это стало очевидным в последние годы. В настоящее время предпринимаются попытки по созданию каких-то региональных структур.
Эксперт обратил внимание на события, происходящие в Сирии. У нас на глазах меняются не только игроки, но и игры, и для широких общественных кругов очевиден тот факт, что реальной проблемой ближневосточного региона является не ИГИЛ. Главным фактором на нынешний момент является курдский вопрос. На расстоянии всего лишь 300 километров от Армении происходит столкновение геополитических интересов, и продолжаться это будет очень долго. Самый влиятельный мировой центр силы - Вашингтон, стал абсолютно непредсказуем. Евросоюз всерьез задумывается о системе собственной безопасности и своих вооруженных силах. Традиционные исторические правила, как, например, «Необязательно, чтобы друг моего друга был моим другом», не действуют. Он может быть врагом. И друг врага может быть союзником. Армения и Арцах имеют одинаковую систему безопасности - с военными, экономическими и информационными составляющими.
Серьезной угрозой для Армении является нынешняя ситуация в экономике, продолжил Д. Шахназарян. Азербайджан совершенно прогнозируемый сосед: он требует от мирового сообщества вернуть все, что потерял в результате развязанной им же войны.
Решения проблемы, выражаясь мягким дипломатическим языком, не видно, заключил эксперт. Это и делает переговорный процесс очень важным для Армении и Арцаха, причем в рамках не только Минской группы ОБСЕ, но и во всех других форматах. Речь в первую очередь идет о парламентской дипломатии, которая намного гибче, нежели официальная.
Затем он прокомментировал официальные позиции Еревана и Степанакерта, считая их рациональными. Безусловно, мирный договор является необходимостью. Однако любое изменение статус-кво без конкретизации признанного на международном уровне статуса Республики Арцах содержит в себе еще большие опасности, чем нынешняя ситуация. Именно эту позицию я считаю крайне рациональной, подчеркнул докладчик. Что показала апрельская война и каков главный вывод? Несмотря на существующий между Азербайджаном и Арцахом большой военный дисбаланс, Азербайджану не удалось отвоевать значительные территории. Не удалось исключительно благодаря нашей передней линии. Это очень серьезное событие для Армии обороны Арцаха. Нашей важнейшей задачей и сегодня является защита границ.
У Азербайджана существуют внутренние проблемы. Докладчик сослался на прогнозы азербайджанских экспертов о том, что социально-экономическое положение страны в дальнейшем еще более ухудшится, и второе - внутри власти идет клановая борьба. Подобная ситуация делает Азербайджан еще более опасным. Основная задача -повысить нашу обороноспособность и в этом контексте воплотить в жизнь девиз «Нация - армия - Родина», сказал в заключение Д. Шахназарян.
Рузан ИШХАНЯН, "АЗАТ АРЦАХ"
