Состоявшаяся после длительного перерыва в Женеве встреча президентов Армении и Азербайджана показала, что переговорный процесс зашел в тупик, если вообще можно говорить о процесс переговоров, заявил сегодня журналистам политолог Грант Мелик-Шахназарян.
Он подчеркнул, что последовавшее за встречей совместное заявление глав МИД и сопредседателей Минской группы ОБСЕ свидетельствует о том, что лидеры двух стран обсуждали возможности продвижения переговорного процесса и вопрос снижения напряженности на границе.
«Это свидетельствует о том, что в ходе встречи продвигалась та политическая повестка, которую армянская сторона разработала сразу после апрельской войны. По сути, речь шла о договоренностях в Вене и Санкт-Петербурге и как можно достичь того, чтобы Азербайджан начал их выполнять», - отметил политолог.
Он подчеркнул, что хотя и речь главы МИД Армении Эдварда Налбандяна об уступке территорий во время Всеармянского форума «Армения – Диаспора» много обсуждалась, однако от всех ускользнул довольно важный акцент, который подчеркивался также во время встречи в Женеве.
«Если до апрельской войны речь шла о Мадридских принципах, в которых сохранение Лачинского коридора рассматривается только в качестве сухопутной связи, то сейчас армянская сторона говорит о возможной уступке территорий, не угрожающих безопасности. Речь касается не только Лачина, в какой-то степени сужается география этих уступок. И я более чем уверен, что одной из основных целей поездки в Женеву было озвучивание этой новой позиции армянской стороны», - заявил политолог.
Поделитесь с друзьями:
Предыдущая новость:
Следующая новость:
ИЛЬХАМСТВО НУЖНО КАРАТЬ Как уже сообщалось, 19 октября на участке одной из воинских частей...
Многие политологи считают, что общественно-политическая ситуация на Южном Кавказе и, в частности, в Армении и Арцахе прояснится после окончания военной операции России на Украине. Каково Ваше мнение?