Кто нажмет “кнопку смерти” РПА

По данным газеты Иратес, полученным из «контрреволюционных кругов», РПА не намерена легко сдаваться. «Мы что, будем голосовать против себя? Если Никол Пашинян считает, что обладает тотальной общественной поддержкой, но боится подать в отставку, то чего ради мы должны сдавать власть?»

Остается понять, какой вариант конституционных изменений будет придуман для сохранения у власти Никола Пашиняна, чтобы тот оставался в должности премьера, а РПА могла нажать на кнопку собственной «смерти», чтобы парламент самораспустился, и были назначены внеочередные выборы, пишет газета.

Прежде, конечно, следует понять, что сейчас являет собой РПА. Долгие годы это была вывеска криминального режима, где «единство» строилось на политико-экономической и коррупционной конъюнктуре. Сейчас этой платформы нет, то есть, партия лишилась базы.

В этих условиях РПА, или выступающие под этой вывеской группировки, должны выбрать один из двух путей – либо сопротивляться, либо поддержать революционную повестку. Республиканцы, естественно, пытаются продлить свою политическую жизнь, хотя наверняка понимают, что отношение общества к ним зависит от того, какой путь они выберут.

С другой стороны, выбора-то как такого нет, потому что в любом случае выход один, разные только пути к нему – мирный или через новую общественную консолидацию. Уповать на упущения нового правительства во внутренней и внешней политике просто смешно, потому что эти упущения для РПА ничего не значат. Более того, основы этих упущений заложены именно РПА.

Эта ситуация и является ответом на вопрос, «с какой стати они должны сдавать власть». В новой ситуации для РПА остается только один вопрос – кто нажмет на кнопку при голосовании конституционных реформ.

Есть, конечно, небольшая «надежда» – способствовать повестке нового правительства, если, конечно, оно не намерено осуществить фундаментальные реформы и только пытается удержать власть. Но и это вряд ли изменит ситуацию, кроме того, что РПА возьмет на себя еще одну роль – шута, который глаголет истины, тем самым заменяя собой заинтересованную дискуссию и критику.