Фракция «Свет» в Совете старейшин удалилась от содержания: ПСА не желает так продолжать

У партии «Светлая Армения» - один представитель во фракции «Свет» в Совете старейшин Еревана, и если совет правления партии решит, что Давид Хажакян должен уйти из Совета, то мы больше не будем там представлены, следовательно, прекратим нести какую-либо ответственность за действия в Совете старейшин». Об этом сегодня на встрече с журналистами заявил глава партии «Светлая Армения» и одноименной парламентской фракции Эдмон Марукян.

Ранее сегодня он сообщил, что глава фракции «Свет» Совета старейшин Давид Хажакян может быть отозван из Совета.

Член партии «Светлая Армения», депутат НС Мане Тандилян в связи с этим заметила: «У партии «Светлая Армения» есть своя повестка, своя идеология как в Национальном собрании, так и в Совете старейшин Еревана. И, следовательно, когда совет правления и партия считают, что фракция «Свет» периодически отклоняется от линии партии, нам надо понять, насколько целесообразно в таком случае наше участие, или в каком формате целесообразно продолжать, потому что мы должны нести ответственность за то, с чем полностью согласна партия. Следовательно, как отметил господин Марукян, мы должны обсудить, что делать в данном случае, когда мы видим, что несем ответственность за то, что, по сути, не входит в видение и повестку партии, и партия фактически не имеет влияния на это поведение».

Как стало известно из комментариев спикеров, партия «Светлая Армения» избрала путь оппозиции со своим содержанием и системой ценностей, однако остальные члены фракции «Свет» в Совете старейшин Еревана предпочитают эмоции содержанию. Отметим, что речь идет о членах Совета от фракции «Свет» Темине Варданян и Ани Хачатрян, представляющих партию «Республика».

Марукян не пожелал давать оценки их действиям, оставив это партии. Что же касается Хажакяна, то его деятельностью партия более чем довольна, отметил Нарукян. По его словам, Хажакян показал, как должен работать представитель оппозиции в Совете старейшин, но есть ситуации, на которые Хажакян не может повлиять, хотя несет ответственность за них как руководитель фракции. Марукян также привел примеры серьезных разоблачений, совершенных Хажакяном, однако все это осталось в тени эмоциональных порывов.