Будет ли Армен Саркисян провозглашен “контрреволюционером”?

Цель одна – скорейшим образом разрешить кризис вокруг Конституционного суда, заявила руководитель фракции правящего большинства в парламенте Армении Лилит Макунц, комментируя резонансную законодательную инициативу, которая предполагает отменить конституционные нормы о направлении проектов конституционных поправок на одобрение Конституционного суда и президента.

Таким образом предстоящие конституционные поправки предусмотрено оградить от мнения Конституционного суда, пока не будет разрешен вопрос КС.

В заявлении администрации президента по вопросу конституционных реформ отмечено, что Армен Саркисян выступает исключительно за правовое разрешение проблемы. При этом он считает важным не только цель, но и средство ее достижения.

Предлагаемые парламентом средства в виде повестки внеочередного заседания вызывают массу вопросов по поводу правомочности этого подхода. Как пишет конституциолог, работающий в Германии доктор юриспруденции Гор Ованнисян, участие Конституционного суда в процессе внесения поправок в Конституцию и другие законы крайне важно с точки зрения национальной безопасности.

Правящее большинство отвечает на все укоры мантрой о нелегитимности КС и необходимости решить вопрос его легитимности. Но во всем этом есть важное обстоятельство. Предлагая отменить норму о направлении конституционных поправок и на одобрение президенту, тем самым большинство оспаривает легитимность и президента Армена Саркисяна.

Президент Саркисян не заявил о своем мнении по поводу этой инициативы и конституционных реформ, пока не известно содержание поправок.

Станет ли Армен Саркисян сопротивляться намерениям парламентского большинства сократить его полномочия или предпочтет не идти на прямую конфронтацию, тем более, в условиях ограниченности ресурсов и политических и правовых рычагов? До сих пор президент Саркисян предпочитал не вступать в прямое противостояние с большинством и не вмешиваться в постреволюционные перегруппировки. Однако, намекая на важность не только цели, но и средств ее достижения, президент Саркисян направляет весьма прозрачный мессидж большинству о том, что видит проблему в средствах.

Как отреагирует большинство? Усмотрит ли большинство и ее руководитель в лице премьер-министра проблему в вероятности перехода президента в режим сопротивления, прямого или латентного, или они сочтут, что можно решить проблему, объявив и Армена Саркисяна контрреволюцией, и дело с концом?

Хотя может сложиться ситуация, при которой президент, которого до сих пор представители прежнего режима называли придатком власти, будет провозглашен новой властью «контрреволюционером», получив благодаря своему калибру возможность сформировать третий полюс, с перспективой реализации хотя бы силы своего слова. На деле именно это является главной силой в политике.


Акоп БАДАЛЯН, Обозреватель