Армянское общество активно обсуждает дискуссию между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в рамках Мюнхенской конференции по международной безопасности. Публичные отзывы разнятся диаметрально, и в этом, пожалуй, сила армянской стороны, которая может позволить себе это.
В целом, отмечается, что Пашинян выглядел неплохо, хотя «мог бы лучше», причем, как в смысле содержательности речи, так и имиджа.
Премьер в Мюнхене продвигал главный тезис — сброс полученных в наследство мадридских принципов. Армения предпринимает мягкие, но однозначные шаги в этом направлении. Мягкость шагов обусловлена необходимостью работать с сопредседателями Минской группы. В своем посте после конференции премьер-министр анонсировал «Мюнхенские принципы» вместо мадридских.
Реальность этих принципов будет обусловлена крепостью государственной политики Армении и внутренней базы.
Но дискуссия с Алиевым, последовавшая после их отдельной встречи, была интересной и в смысле антуража.
Во-первых, Пашинян пришел на отдельную встречу с опозданием, и Алиев явно ощущал дискомфорт. Рукопожатие и протокольное фото выдавали нервозность обстановки. Почему Пашинян заставил Алиева подождать? Это был ответ на что-то или подчеркивание превосходства?
Кроме того, уже на панельной дискуссии присутствовала первый вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева, что, пожалуй, стало самым интересным нюансом с азербайджанской стороны. Дело в том, что межклановая борьба в этой стране вступает в острую фазу, и не случайно после визита Мехрибан Алиевой в Москву было объявлено о роспуске парламента. В Баку говорят о вероятности транзита власти.
И в этом смысле намеки Пашиняна на микрореволюции выглядят примечательно.
Акоп БАДАЛЯН, Обозреватель