Газета «Голос Армении» пишет: «Почему лидеры других государств уже открыто говорят об Армении и ее народе в таком неуважительном тоне? А как еще им говорить, если обрекший страну на тяжелейшую катастрофу символ поражения не отстранен, если даже не обсуждается возможность выдвижения временного премьер-министра и не предлагается дорожная карта комплексного восстановления армии и государства?
Вместо этого в Армении у власти остается режим, который вообще не инклюзивен, а специалисты-профессионалы не желают работать в государственной системе. Попытки оппозиции вызвать парламентский или конституционный кризис, установить двоевластие или безвластие также не ощутимы и пока неэффективны.
Если оппозиция утверждает, что Никол Пашинян более не имеет права оставаться на своем посту, то для реализации этой цели нужно использовать прежде всего парламентскую трибуну. То, что оппозиция является меньшинством, - вовсе не оправдание, надо понять, были ли когда-либо попытки работать с депутатами ГД, расколоть фракцию, довести до их сознания, что Пашинян более не имеет способности и легитимности вести переговоры от имени Армении? В конце концов, если без внеочередных выборов парламент этого созыва в надлежащий момент должен будет избрать нового премьер-министра, то с депутатами от власти необходимо работать индивидуально. Если нет, какой смысл оставаться в парламенте и постоянно нести груз отклоненных законопроектов, освистывания и ругани большинства?
Год назад в эти дни депутаты ГД (тогда мойшаговцы) даже на улицу не могли выйти. Активно насаждаемые ими с 2018 года ненависть и вражда обернулись против них же, но они, как ни странно, возмущались, что в их адрес звучат личные оскорбления и ругательства. То, что спустя год эти люди не только беспрепятственно разгуливают по столице, не удостаиваясь общественного порицания, но еще и сами угрожают не поддерживающим их гражданам, означает, что для доведения борьбы до нужной точки оппозиция должна существенно пересмотреть свою тактику.
Если оппозиция считает, что митинговая борьба непродуктивна и отстранить Пашиняна от власти его же методами невозможно, почему же не задействована максимально и решительно парламентская площадка? Если эта площадка неэффективна, почему оппозиция не сложит мандаты, чтобы создать внутриполитический и государственный кризис. В конце концов, к серьезной борьбе может привести умелое сочетание этих двух инструментов. Пока было уличное движение, радикальной оппозиции в парламенте не было, а когда она прошла в Национальное собрание, митинговая волна уже потухла. Может, самое время в преддверии весны атаковать, наконец, по двум фронтам?
Этим летом, спустя год после формирования правительства, в парламенте можно будет выразить недоверие премьеру и его правительству. Что будет делать оппозиция в случае представления такого проекта - довольствуется только небольшим количеством своих голосов или действительно попытается создать внутриполитический кризис и воспользоваться им? Продолжит выслушивать личные оскорбления в ответ на заданные вопросы в ходе правительственного часа и представлять это как проявление героизма или сделает все, чтобы добиться конечной цели – отставки Пашиняна?
Что, кстати, будет означать не конец, а начало процесса и откроет этап формирования новой, качественно иной власти в Армении».
