С 2010 по 2014 год агентство Роспечать осуществляло значительные финансовые вливания в так называемые «оппозиционные» СМИФедеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) осуществляло значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию, пишет 7 апреля газета «Известия».
Как показало редакционное расследование, бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». Последний всего за 2 года получил более 30 млн рублей, что по курсу на тот момент составляло $1 млн.
Роспечать в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета агентства оказала государственную поддержку газете «Московский комсомолец» на сумму 17,9 млн рублей, ООО «Телеканал „Дождь“ — на сумму 30,6 млн рублей, ЗАО „Эхо Москвы“ — на сумму 15 млн рублей, ЗАО „РБК-ТВ“ — на сумму 4,5 млн рублей.
Экс-глава общественного совета при Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям Анатолий Лысенко заявил „Известиям“: „Они нуждались в поддержке, предлагали какие-то свои интересные проекты. Совет принял для себя решение, что их следует поддержать.“
»Финансирование СМИ в годы, когда бюджет достаточно наполнен, — вполне нормальное явление, — считает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. В то же время он уверен, что в условиях кризиса и сокращения всех бюджетных расходов владельцы СМИ должны научиться обходиться без господдержки — зарабатывать на подписке и привлекать рекламодателей, сообщают «Известия».
Согласно данным Роспечати, телеканал «Дождь» в 2011 и 2012 годах (это был период наибольшей активности оппозиционного движения) получал средства на производство цикла роликов социальной рекламы «Все разные. Все равные». Государство заплатило за семь роликов по 60 секунд по 1,3 млн рублей за каждый. Телепрограмма «Книги» на телеканале «Дождь» также получила субсидию в размере 2 млн рублей. В 2013 году господдержку «Дождь» не получил, так как сайт телеканала перешел в платный режим.
Несмотря на то что в начале своего запуска «Дождь» получал внушительные суммы от государства на свое развитие, гендиректор телеканала Наталья Синдеева не стеснялась в выражениях и обвиняла власть в давлении. Но при этом она не распространялась на тему получения денег из госбюджета, подчеркивают «Известия».
