100 лет спустя: от Первой республики – к Новой Армении

Сегодня мы празднуем 100-летнюю годовщины Первой Республики. В принципе верна та экспертная версия, что завет дня и название праздника не соответствуют друг другу. На протяжении веков Армения была лишена независимости, и 28 мая скорее является днем восстановления независимости. Форма правления Новой республики, гармоничность демократических и избирательных институтов в этом случае имели второстепенное значение. Первая республика, по сути, порождение геополитических и региональных факторов – независимо от нас.

Гибель Республики, история которой насчитывает всего два с половиной года, также была главным образом следствием внешних факторов. Это обстоятельство, конечно не означает, что наш народ не был достоин независимости или что элита Первой республики не несет ответственности за потерю независимости. Битвы при Сардарапате, Баш-Апаране, Каракилисе показали, что у нашего народа есть стремление к свободе, независимости. Причем, эти битвы предопределили не только рождение Республики, но и обеспечили безопасность нашего народа, его право жить на собственной земле. Неслучайно, что 28 Мая скорее ассоциируется не с независимостью, а именно с битвами – при Сардарапате и другими. История Первой республики крайне противоречива: имеющая мечту, но вовсе не готовая к независимости элита, стремящаяся к Великой Армении, ни не ценящая реальную родину политика, многочисленные внутренние и внешние проблемы, которые не были удостоены системного решения – из-за ряда объективных и субъективных факторов.

Рождение Первой республики – результат национально-освободительной борьбы, продолжавшейся десятилетиями, а гибель Первой республики – следствие несостоятельности армянской традиционной политической мысли. Национальный максимализм, который был присущ дашнакской элите, не имел никакого отношения к вызовам, вставшим перед Первой республикой. Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы родины, основатели Первой республики преследовали совершенно нереалистичную цель – создать Свободную, Независимую, Объединенную Армению. А в результате они на развалинах Первой республики пили за здравие Севрского – ничего не говорящего, не имеющего прикладного значения – договора.

Тем не менее, Первая республика – была важной вехой нашей национальной мечты, носителем сравнительно демократической модели управления. Если бы не было стремления нашего народа к свободе, героической борьбы, Первой республики, не было бы ни Второй, ни Третьей Республики, не было бы сегодняшней Армении. 28 Мая – день почитания и размышлений, день извлечения уроков и обращение взора на прошлое.

100-летняя годовщина Первой республики символично совпала со становлением Новой Армении, поворотной и прорывной страницей в нашей новейшей истории. Бархатная революция несет в себе позитивные импульсы политической истории армянского народа, в классическом смысле являясь носителем рациональных сегментов политических культур трех республик – с тем, чтобы в новой Армении их развивать, превратить в собственное видение будущего.

История – точная наука и на основе глубинного обществоведческого анализа – вне эмоциональных и революционных компонентов, оценивает значение событий, их взаимосвязь с прошлым, с сегодняшним днем, с будущим. Мы затрудняемся по горячим следам оценить политические, цивилизационные последствия бархатной революции, тем более, что революция все еще продолжается и, безусловно, у нее еще будут и взлеты, и падения. С точки зрения историографии сложно четко ответить на вопрос – восстановила ли бархатная революция уничтоженную за последние два десятилетия Третью республику – в институциональной, политико-идеологической, мировоззренческой, ценностной плоскостях, или же мы становимся очевидцами Четвертой республики? До того, как время вынесет историческое заключение поворотных событий, происходящих в наши дни, мы уверенно можем утверждать, что Новая Армения подпитывалась и из истоков Первой Республики.


Саргис Арцруни