Испытание для армянской армии: какие соглашения нарушены в Нахиджеване

Министр обороны Давид Тоноян, отвечая на вопрос о продвижении азербайджанских войск в Нахиджеване, сказал, что минобороны не обеспокоено в связи с этим, потому что ситуация под контролем, и риски эффективно нивелируются. Тоноян отметил, что Азербайджан на своей территории проводит перемещения, и на данный момент необходимости во вмешательстве нет, в том числе, со стороны ОДКБ.

Господствующие высоты на нахиджеванском направлении находятся под контролем ВС Армении, заявил военный эксперт Аркадий Григорян. По его словам, азербайджанская сторона действительно заняла 1-2 высоты, однако это не меняет расклад сил. «Основные господствующие высоты у ВС Армении», - подчеркнул эксперт. Он отметил, что армянская сторона также интенсивно проводит инженерные работы.

Азербайджан официально заявляет о том, что вправе на своей территории улучшать и занимать более выгодные позиции. Это «право» не оспаривает и Армения, хотя ранее пресс-секретарь министерства обороны Арцрун Ованнисян, комментируя гибель 20-го мая азербайджанского солдата, заявил: "Азербайджанские ВС на некоторых участках границы начали осуществлять активные инженерные работы для улучшения своих позиций. Армянские ВС предупредили, что активизация инженерных работ, а также провокационные действия вызывают перестрелку и, как следствие, приводят к жертвам".

18 мая границу с Нахиджеваном посетили министры обороны и иностранных дел Давид Тоноян и Зограб Мнацаканян. Давид Тоноян призвал не поддаваться провокациям и проявлять бдительность.

Фактически, получается, что азербайджанские войска 24 года после перемирия 1994 года располагались на определенных позициях в Нахиджеване, довольно далеко от государственной границы с Арменией. Но сейчас азербайджанские войска почему-то решили передвинуть позиции вплотную к границе. То же самое, как говорят эксперты, делают и армянские войска.

Почему Азербайджан именно сейчас решил занять выгодные позиции и что удерживало Азербайджан от продвижения позиций все эти годы? Были ли какие-то соглашения или договоренности, по которым азербайджанские и армянские войска обязаны были занимать те или иные позиции. Были ли определены нейтральные зоны, которые должны были сыграть роль буфера между сторонами?

Армения и Азербайджан (а также Карабах) подписали всего два соглашения о перемирии – в мае 1994 года и в феврале 1995 года. Эти соглашения касались Карабаха, но оба они должны были содержать протоколы и прочие документы, в которых очень конкретно определялись бы позиции сторон – отвод войск, расстояние, на которых могут быть размещены дальнобойные вооружения, и прочее. Касалось ли это Нахиджевана, не известно, впрочем, эти протоколы не были опубликованы.

Боле двух десятков лет соглашения соблюдались, хотя время от времени стороны продвигались вперед, улучшали свои позиции, и нейтральная зона сужалась. Сейчас эта зона почти сведена к нулю. В апреле 2016 года Азербайджан, фактически, обвинили именно в нарушении этих соглашений.

Является ли передвижение азербайджанских войск со старых позиций на новые нарушением соглашений? Связано ли игнорирование этих соглашений со сменой власти в Армении? В конце концов, если и были какие-то договоренности - устные или письменные, то с прежней властью Армении. И у официального Еревана были какие-то рычаги, которые удерживали азербайджанские войска в глубине Нахиджевана.

Причины, конечно, могут быть гораздо более «обыденные» - например, Азербайджан готовится к серьезным провокациям со своей территории. Как международные посредники расценивают подготовку Азербайджана к вероятным провокциям? И если прежние соглашения игнорируются, то на чем будет строиться перемирие между Арменией и Азербайджаном впредь?


Наира АЙРУМЯН, Обозреватель