«И выбор судьи, и весь судебный процесс, и принятое судом решение в Апелляционном уголовном суде состоялись с многочисленными грубыми и очевидными нарушениями закона», – заявил на пресс-конференции адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна – Айк Алумян.
Адвокат пояснил, что ни судья, ни следователь, ни прокурор не ответили на представленные стороной защиты контраргументы.
«Судья предпочел не обращаться данных контраргументов и, не сумев опровергнуть, создал впечатление, что их и вовсе не было», – отметил А. Алумян.
По словам А. Алумяна, те аргументы, к которым обратился судья, он их либо неверно понял, следовательно, контраргументы тоже не имеют никакого отношения к аргументам, либо же воспринял правильно и не сумел их верно представить, посчитал достаточным представить «предложения, не содержащие какого-либо смысла и правдивости».
«Имел место позорный судебный процесс, решение принято с позорными и беспрецедентными нарушениями», – отметил он.
Напомним, Апелляционный уголовный суд Армении 7 декабря отклонил ходатайства команды адвокатов второго президента Армении Роберта Кочаряна, оставив неизменным решение суда первой инстанции об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.