Представитель прокуратуры: Попытки повторного голосования были многочисленны

Попытки повторного голосования были многочисленны. Об этом заявил представитель Генпрокуратуры Ованисян на заседании Конституционного суда по иску четырех политических сил, оспаривающих итоги внеочередных выборов.

Заседание суда продолжилось и после окончания рабочего дня. В третьей половине заседания продолжились вопросы соответчикам – прокуратуре, полиции и комиссии по телевидению и радио.

«90 и более процентов таких попыток были обусловлены человеческим фактором и носили технический характер. Одновременно сообщу, что есть четыре уголовных дела, по которым нам очевидно, что имеем дело с умыслом. Человек утром проголосовал, а вечером решил проверить, зафиксирует ли аппаратура попытку повторного голосования или нет», - сообщил Ованисян.

Представитель третьей стороны, партии «Гражданский договор» Рустам Бадасян тоже затронул тему молотка и поинтересовался у прокуратуры, были ли случаи насилия под этим впечатлением. Разумеется, у прокуратуры таких данных не оказалось.

Затем наступила очередь замначальника полиции Ара Фиданяна отвечать на вопросы судей. На вопрос судьи Петросян, проведена ли классификация задержанных лиц по партиям, последовал отрицательный ответ. Судью Товмасяна интересовали проводимые полицией профилактические действия. По красочному описанию Товмасяну, есть два варианта – в форме доброго сотрудничества и в форме попытки давления: «Если первое – это хорошо. Но судя по описаниям, речь идет о втором. Что же было на самом деле?». «Однозначно, речь идет о первом», - заверил Фиданян. При этом он не исключил, что мог быть недостаток взаимопонимания, или в отдельных случаях некачественная работа отдельных полицейских. Касательно того, может ли гражданин Армении бесконечно пребывать незарегистрированным, Фиданян отметил, что по закону по прибытии гражданин в семидневный срок обязан стать на учет, но методов принуждения нет.