Топ Новое

Правомерность ареста вернувшихся из азербайджанского плена четырех военнослужащих неубедительна – омбудсмен Армении

17-12-2021, 10:40 Просмотров: Армения сегодня
Правомерность ареста вернувшихся из азербайджанского плена четырех военнослужащих неубедительна – омбудсмен Армении

17 декабря 2021, 10:40 - NovostiNK
Правомерность ареста вернувшихся из азербайджанского плена четырех военнослужащих неубедительная, заявил Защитник прав человека Армении Арман Татоян.

«Речь в частности идет об армянских военнослужащих, которые лишены свободы после пленения в результате агрессии вооруженных сил Азербайджана 14 и 16 ноября 2021 года и вернулись в Армению. Это заявление основано на беседах аппарата Защитника прав человека 14 декабря указанными военнослужащими, несколькими адвокатами в УИУ «Вардашен» и «Армавир», изучении и сопоставлении документов, учитывая обстоятельства пленения и международный инструментарий внутригосударственной защиты прав пленных.

Посему, в основе этого заключения:

1) Изучение инкриминируемых указанным военнослужащим деяний, а также обстоятельств их пленения в аппарате Защитника прав человека: они не публикуются, но будут письменно представлены в орган уголовного преследования.

2) Не имеющие связи с уголовным судопроизводством те публичные заявления ряда высокопоставленных представителей исполнительной и законодательной власти, в которых содержатся утверждения о возбуждении уголовных дел в отношении плененных военнослужащих, наличии в их действиях признаков преступления.

Помимо того, что подобные заявления нарушают права человека и не исходят из закона, важно то, что они были сделаны до возвращения военнослужащих из плена и носили предвзятый характер. Причем, они получили широкое распространение в армянских и иностранных средствах массовой информации.

Указанные публичные заявления нарушили презумпцию невиновности плененных военнослужащих Армении как один из основополагающих принципов справедливого судопроизводства.

Они создали проблемы для уголовного преследования: оказали непредусмотренное законом воздействие на расследующие уголовное дело органы.

Эти утверждения создали также предвзятые представления в армянском обществе и в различных кругах международного сообщества относительно доказанности вины военнослужащих в инкриминируемых им деяниях.

Посему не имеющие связи с уголовным судопроизводством заявления высокопоставленных должностных лиц создают высокий порог подтверждения правомерности арестов для осуществляющего уголовное преследование органа и рассматривающих вопрос ареста судей – наиболее убедительно продемонстрировать, что уголовное преследование в отношении плененных военнослужащих и тем более их аресты не совершены под воздействием заявлений указанных высокопоставленных должностных лиц исполнительной и законодательной власти. Это должно быть сделано публично, учитывая широкий общественный интерес и международную реакцию.

По состоянию на данный момент, изучения свидетельствуют о том, что упомянутые аресты не удовлетворяют этот порог.

3) Есть многочисленные доказательства того, что азербайджанские Вооруженные силы, правоохранительные органы и другие служащие совершили различные преступления в отношении армянских пленных. Кроме этого, азербайджанские власти, нарушая международные нормы и права военнопленных, искусственно затягивали репатриацию пленных, причинив душевные страдания их семьям.

Посему Защитник прав человек требует представить письменные разъяснение о том, какие меры были предприняты органом уголовного преследования Армении для выяснения виновных в указанных преступлениях – нарушении прав военнослужащих Армении – и для обеспечения их привлечения к уголовной ответственности.

4) Подлежит разъяснению также тот вопрос, какие правила уголовной политики принимаются за основание в вопросе представления ходатайств об аресте вернувшихся из плена военнослужащих, и почему ходатайства об аресте были представлены особенно в отношении плененных 14 и 16 ноября военнослужащих, которые последовали сразу после заявлений высокопоставленных должностных лиц исполнительной и законодательной власти.

5) В создавшейся ситуации должно быть также разъяснено, какие меры предприняли органы уголовного преследования для реабилитации вернувшихся из плена и арестованных военнослужащих.

Аппарата омбудсмена кроме бесед с указанными военнослужащими в УИУ 14 декабря, провел также беседы с военнослужащими, которые арестованы в связи с агрессией азербайджанских вооруженных сил 14 и 16 ноября, но не были пленены. В орган уголовного преследования будут направлены письма также относительно их прав.

Специально отмечаю, что этим заявлением не ставится под сомнение возбуждение или невозбуждение уголовных дел или уголовных преследований: оно касается лишения свободы вернувшихся из плена 4 военнослужащих, то есть правомерности ареста», - говорится в заявлении омбудсмена Армении.




Поделитесь с друзьями:


Предыдущая новость: Следующая новость:
Мэр Еревана Айк Марутян был одним из отцов-основателей «николизма» – Рубен Меликян
Мэр Еревана Айк Марутян был одним из отцов-основателей «николизма» – Рубен Меликян
Мэр Еревана Айк Марутян был одним из отцов-основателей «николизма»,...
Давление на Азербайджан должно увеличиваться за счет постоянного использования различных международно-правовых механизмов – Егише Киракосян
Давление на Азербайджан должно увеличиваться за счет постоянного использования различных международно-правовых механизмов – Егише Киракосян
Представитель Армении в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)...
Для запуска железной дороги на участке Горадиза потребуется более 1 млрд. долларов – Ваан Керобян
Для запуска железной дороги на участке Горадиза потребуется более 1 млрд. долларов – Ваан Керобян
Для восстановления железной дороги, ведущей из Армении в Иран, нужно...

К 200 летию Федора Достоевского
Армянский Карфаген. Арташес и Ганнибал